Эволюция была быстрее чем мы думаем

admin

Дата: Пятница, 20.01.12, 14:25 | Сообщение # 1

Admin

Группа: Администраторы

Сообщений: 1595

Награды: 8

Репутация: 36

Статус: Offline

Эволюция была быстрее чем мы думаем

Одноклеточные могли превратиться в многоклеточных за пару месяцев, а не за миллиарды лет эволюции, как принято считать!
В экспериментах американских учёных пекарским дрожжам понадобилось всего 60 дней, чтобы начать жить сообществами, где все члены группы объединены общим благом и готовы принести себя в жертву товарищеским интересам.

Считается, что фундаментальные эволюционные изменения вроде перехода от одноклеточности к многоклеточности происходили невероятно долго — миллионы (если не миллиарды) лет. Эволюция действительно не любит спешки, и чем глобальнее изменения, тем дольше идёт подготовка к ним.

Однако теперь появился повод усомниться в такой тугодумности эволюции — по крайней мере в отношении появления многоклеточности. В экспериментах учёных из Университета Миннесоты (США) одноклеточные организмы превращались в многоклеточные всего за несколько месяцев.

В качестве модельного объекта были взяты обычные пекарские дрожжи. Эти одноклеточные грибы размножаются почкованием: когда материнская клетка вырастает до определённого размера, более мелкая дочерняя отпочковывается от неё и отправляется в свободное плавание. По словам учёных, главной проблемой было даже не планирование эксперимента по превращению одноклеточных дрожжей в многоклеточные, а хотя бы мысленное допущение, что этот процесс может быть осуществлён за обозримые сроки. Принято считать, что многоклеточность возникала в истории жизни на Земле по меньшей мере 25 раз, но обстоятельства её появления от нас скрыты. Мы можем лишь догадываться о тех условиях, которые заставили отдельно взятые клетки искать помощи друг у друга.

Уильям Рэтклифф и его коллеги выбрали в качестве движущей силы гравитационное поле. Они предположили, что сила притяжения была тем фактором, который благоприятствовал появлению многоклеточных. Очевидно, что клеточные комплексы, плававшие в доисторическом океане, оседали на дно быстрее, чем одиночные клетки. Дрожжи тоже могут слипаться друг с другом, образуя крупные кластеры, и в эксперименте самые крупные скопления оседали на дно быстрее, чем их более мелкие «собратья», не говоря уже об одиночных клетках. Раз за разом исследователи отбирали кластеры, осевшие на дно в первую очередь, снова культивировали их и вновь отбирали самые крупные образцы.

Разумеется, обычный комок слипшихся клеток — это ещё не многоклеточный организм. Но тут учёным удалось показать, что кластеры дрожжей, с которыми они работали, состояли из генетически родственных клеток, то есть все члены группы были потомками одного родителя. Дрожжи размножались, но дочерние клетки оставались слипшимися с родительскими. И, что более важно, клеточные кластеры в экспериментах начинали вести себя как единые организмы. У них была ювенильная стадия, во время которой они росли, и взрослая, когда кластер размножался, делясь на бóльшую и меньшую части. Это было похоже на отпочкование маленькой дочерней клетки от родительской, только тут всё происходило на уровне целого кластера. В этом случае некоторые клетки приносили себя в жертву: они погибали, чтобы позволить разойтись дочернему и родительскому кластерам. То есть клетки оказывались не просто сборищем, где каждый был сам за себя, а сообществом, члены которого сотрудничали во имя общего блага. Погибшие клетки приносили пользу целому кластеру, которому для успешной жизнедеятельности необходимо было разделиться. Умирая, они давали возможность всему сообществу выжить и создать больше потомков.

Самое любопытное, что эксперимент занял 60 дней. По словам учёных, они в итоге получили индивидуальные скопления дрожжевых клеток, которые жили и погибали как единое целое. Всё вместе указывало на то, что дрожжам в течение эксперимента удалось нащупать путь в сторону многоклеточности.

До сих пор учёные указывали на то, что многоклеточные могли обладать разными преимуществами перед одноклеточными. Но очень и очень немногие исследования показывают непосредственную «сборку» многоклеточного организма, как она могла бы происходить миллиарды лет назад. Свои результаты исследователи готовятся опубликовать в журнале PNAS.

Прочитав всё это, вы, должно быть, подумали: это невероятно, что многоклеточные появлялись в ходе эволюции всего несколько раз. И действительно, коль скоро для этого требовалось не так уж много времени, таких попыток могло быть неизмеримо больше. В дальнейшем авторы собираются повторить свои эксперименты на других современных многоклеточных. Дело в том, что нынешние дрожжи произошли от многоклеточных предков, и какая-то память об этом могла у них остаться. А потому учёные хотят принудить к многоклеточности другие организмы, вроде водорослей-хламидомонад, у которых не было многоклеточного прошлого.

WORLDMYSTERY.RU - ТАЙНЫ МИРА. Вперед навстречу тайнам!

Voldemar

Дата: Пятница, 20.01.12, 18:37 | Сообщение # 2

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 1552

Награды: 13

Репутация: 15

Статус: Offline

А по моему на планету Земля внесли инъекцию Жизни!
Первыми были споры синезеленых водорослей.
Ну а далее... вплоть до человека!
Ведь... если у нас есть полный комплект деталей от телевизора,
то сам он никогда не соберется!

Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!

mysterymaster

Дата: Пятница, 20.01.12, 21:34 | Сообщение # 3

Полковник

Группа: Проверенные

Сообщений: 230

Награды: 2

Репутация: 0

Статус: Offline

Мне всегда казалось странным, что сроки эволюционного перехода из одного уровня организма или клетки в другой столь велики. Срок жизни клетки - ничтожен. А для эволюции требуются миллиарды лет - нестыковка, а как же наследственная память погибших за время клеток? Неужели чтобы до клетки что то дошло её нужно пару сотен тысяч раз переродиться?(имею ввиду размножение)

Никогда не сомневайтесь в том, что небольшая группа мыслящих и самоотверженных людей может изменить мир. В действительности лишь они и превносят эти изменения.
-Маргарет Мит

Voldemar

Дата: Суббота, 21.01.12, 09:35 | Сообщение # 4

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 1552

Награды: 13

Репутация: 15

Статус: Offline

Quote (mysterymaster)

Мне всегда казалось странным, что сроки эволюционного перехода из одного уровня организма или клетки в другой столь велики.

Вот,вот ! Нестыковочка получается!
Коли нет жизни/живности на планете Земля, то
что делать ... лунатикам? За кем/чем наблюдать??? biggrin

Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!

mysterymaster

Дата: Суббота, 21.01.12, 23:52 | Сообщение # 5

Полковник

Группа: Проверенные

Сообщений: 230

Награды: 2

Репутация: 0

Статус: Offline

Quote (Voldemar)

что делать ... лунатикам? За кем/чем наблюдать???

за морями да окиянами! biggrin

мы же самая красивая планета - люди Землю только портят.

Voldemar

Дата: Воскресенье, 22.01.12, 10:17 | Сообщение # 6

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 1552

Награды: 13

Репутация: 15

Статус: Offline

Quote (mysterymaster)

мы же самая красивая планета - люди Землю только портят.

Ну что Вы?
Человек - это венец Природы!
Именно для него и была создано Солнце и Земля!
Вот только ... расплодилось их многовато?
Пора и....
Ну а выжившие(не без этого) начнут все сначала!
Так сказать, по новому кругу!

Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!

Vladiska

Дата: Понедельник, 30.01.12, 00:49 | Сообщение # 7

Генерал-лейтенант

Группа: Проверенные

Сообщений: 743

Награды: 5

Репутация: 6

Статус: Offline

Quote (mysterymaster)

мы же самая красивая планета - люди Землю только портят.

Напротив, возможно мы нотъемлимая часть планеты. Я в этом почти уверен... просто сопоставил факты и получил гепотезу.

Всё что не делается - всё к лучшему! Ну а если не к лучшему, то всё равно к будущему.

Voldemar

Дата: Вторник, 31.01.12, 11:17 | Сообщение # 8

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 1552

Награды: 13

Репутация: 15

Статус: Offline

Quote (Vladiska)

Напротив, возможно мы нотъемлимая часть планеты.

Совершенно верно! biggrin

Из грязи вышли и в грязь уйдем! haha

Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!

Vladiska

Дата: Среда, 01.02.12, 02:30 | Сообщение # 9

Генерал-лейтенант

Группа: Проверенные

Сообщений: 743

Награды: 5

Репутация: 6

Статус: Offline

Voldemar, мы не должны этого допустить!

Всё что не делается - всё к лучшему! Ну а если не к лучшему, то всё равно к будущему.

Voldemar

Дата: Среда, 01.02.12, 09:20 | Сообщение # 10

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 1552

Награды: 13

Репутация: 15

Статус: Offline

Quote (Vladiska)

мы не должны этого допустить!

Да успокойтесь! biggrin

Все мы ТАМ будем! Хто раньше, хто позже... а может и одновременно!
Ну а жить надо, пока живется! biggrin

Ведь каждый день, прожитый на Земле ... это такое СЧАСТЬЕ! biggrin

Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!

Wertast

Дата: Понедельник, 06.02.12, 09:19 | Сообщение # 11

Майор

Группа: Пользователи

Сообщений: 89

Награды: 1

Репутация: 2

Статус: Offline

Я с одной стороны за эволюцию (у мя биологическое образование), а с другой стороны некоторые вещи не стыкуются (опять же потому, что - биологическое образование). Видообразование внутри класса - это ещё укладывается как-то в голову, но образование новых классов (крупных ароморфозов) - это уже как-то не то

Врагов необходимо уважать, хотя бы из-за того, что только от них ты узнаешь о себе всю правду

Voldemar

Дата: Вторник, 07.02.12, 09:52 | Сообщение # 12

Генералиссимус

Группа: Проверенные

Сообщений: 1552

Награды: 13

Репутация: 15

Статус: Offline

Quote (Wertast)

Видообразование внутри класса - это ещё укладывается как-то в голову, но образование новых классов (крупных ароморфозов) - это уже как-то не то

Не нравится? Не ешь! (шутка) biggrin

Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!