P.S.

После того, как я опубликовал этот материал на «прозе ру», мне пришли отзывы:

«Владимир, хотите верьте, хотите нет: есть такая святая - Ксения Петербургская. Приходит на помощь людям в трудных ситуациях. Там ,где она сотворяет чудо, люди видят белый платочек. Иногда сразу несколько человек его одновременно видят, но взять его никому не удалось. Он исчезает, также неожиданно, как появляется. Там, где видели платочек, обязательно происходит чудо - выздоравливает тяжело больной, находится пропавший, у бездетной пары рождается ребёнок и т. д. Вы были слишком малы, чтобы знать об этом».

(Людмила Фельдман)

*
*
*

«Спасибо, Людмила, за отзыв и за информацию. Я о Ксении Петербургской и до сих пор ничего не знал. Я сейчас подумал, может быть, это была душа моей шестидневной сестры, которая родилась и умерла примерно в это же время. Правда, я не помню, в какой последовательности произошли эти события. Что чему предшествовало. А если это была К. П., может, она предотвратила еще худшее, не знаю. Но раз это посещение состоялось, значит, для чего-то было нужно.
Кстати, а как далеко улетает Ксения от родного Питера? В каких местах появляется. Впрочем, я посмотрю в википедии, может там более подробная информация есть.
Всего Вам доброго!»

*

«Посмотрел статью в Википедии, про блаженную Ксению, но там ничего нет про платочек, хотя на иконе Ксения изображена с белым платком на голове.
Еще раз спасибо, Людмила, за ваш отклик! Вы расширили мой кругозор».

(Владимир Колышкин)

*
*
*
«Владимир, может быть про платок, это уже народная легенда. Я сама об этом услышала, когда стояла в очереди, в часовню, которая построена на том месте, где К.П. похоронена».

(Л. Ф.)

расстройство психики

расстройства психики на пять минут не бывает. Больше ничего такого не было никогда.

может вам показалось или вы приняли за платок какой нибудь объект (всё неопознанное объяснимо)

Платок -- это метафора, но она наиболее полно отражает внешний вид объекта.. Разумеется, это был не платок, а объект.
Но мне и тогда показалось и сейчас я склоняюсь к той мысли, что это было разумная субстанция. Ну или по крайней мере живая. Потому что вела себя как живая. "Увидев" меня, испугалась (?), резко увеличила скорость и спряталась.
Вообще так могла вести себя душа пятидневного ребенка, по сути не разумного существа. Вид у этого объекта был полупрозрачный, словно тончайшая материя. Галлюцинацию я исключаю полностью.
В свои тогдашние пять лет я был уверен, что это проявило себя нечто потустороннее, не из нашей жизни.

Галлюцинацию исключать полностью никогда нельзя))

30%- фантом (дети призраков видят, гораздо чаще чем взрослые)
50%-просто показалось (в детстве мозг развивается у человека, и может показаться что угодно)
20%-сон или какой нибудь инопланетный объект

"показалось" и сон исключим. я не спал, а прибежал с улицы.

фантом и инопланетную сущность оставим.

нет ничего невозможного (может это кто-то из другого измерения или неизвестное науке существо)

Я даже рассматривал такую версию, что это я сам, но только после смерти, ностальгируя, посетил старый дом в виде призрака.
Ведь призраки могут перемещаться не только в пространстве, но и во времени.
Если бы у меня была такая возможность, я бы обязательно посетил наш старый, тогда еще новый, дом. И конечно, мне было бы любопытно взглянуть на себя маленького.
Кстати, так называемые ангелы хранители, возможно, мы сами, потому что до нас никому нет дела кроме нас самих. Ну еще родственники могут выступать "ангелами хранителями". Других штатных единиц, я думаю, не предусмотрено.

Короче, как говорили классики Ильф и Петров: "спасение утопающих, дело рук самих утопающих" .

Эх! А может правда, во время регрессивного гипноза, люди именно в таком облике появляются в тех местах, о которых рассказывают?..

я не верю в ангелов хранителей, (наука не ошибается)

Вполне допускаю что это душа ребёнка. А вообще мне кажется народ любит одушевлять неодушевлённое. Это можно понять: с одушевлённым можно договориться. Например: шаровая молния.